誰がドームの空間を歪めたか

５／６（火休）　東京ドーム　対読売７回戦

阪神　　０１０　５００　２００　　８
―――――――――――――――――――
読売　　００１　３００　０００　　４

勝　アッチソン（４−２）　　負　高橋尚
ＨＲ　今岡２号ソロ　　ゴンザレス

アッチソンはよくぞ自分でタイムリー打ったよねえ。
あの追加点があったから勝ち投手になれたわけで。
ピッチング内容自体は、向こうの打線にしっかり攻略されていたね。

そもそもあの場面で向こうが何で高橋をあきらめて、
準備不十分のリリーフを出してきたかが不思議だわ。
前のカードの落合と今回の原、何という対照的な（笑）。
２人とも裏目に出てるところがおもしろいけどね。

リリーフといえば藤田も大笑い。
２点ビハインドの大事な場面で出てきて、
右バッターは抑えて肝腎の左に３安打２失点。何のために出て来とんねん。
もっとも、向こうが悪い以上にこっちの打線の状態がいいんだけどね。

５／７（水）　同８回戦

阪神　　０３０　００１　０１０　　５
――――――――――――――――――――
読売　　２００　０００　２００　　４

勝　江草（１−０）　　Ｓ　藤川（１２Ｓ）　　負　山口
HR　鳥谷４号２ラン　矢野１号ソロ　金本６号ソロ　　ラミレス（本当は２本）

お互いに憤懣やるかたないゲーム。
あのまま木佐貫が死球出すことなく続投してくれてたらたぶん大量点で勝ってたし、
ラミレスのあれが正確にホームランの判定だったら負けてただろうね。
おあいこ、と言えばあまりにも都合が良い解釈だけど・・・。

身を乗り出して打球を払い戻した客は、
故意・偶然に関わらず結果としてどんな措置を受けてもやむなしだが、
ああいう場面で興奮している客は、無意識に・本能的に、そういう罪を犯すことはありうる。
わたくしだって、もしあの時あの場所にいたら、思わずやってしまうかもしれない。１００％理性が働く自信はない。
それだけに、ジャッジと言うか、動体視力というか、
とにかくスタンドまで届いたのを見破れない審判がお粗末だったとしか言いようがない。

なぜか３塁審判だけ関西勤務の真鍋やったのねえ。こいつ阪神ＯＢやん。
１塁はジャンパイヤ井野だったから、配置または打球方向が逆だったら、
ダイレクトでフェンスでも、ホームランと言われてるところだったけどね。

しかし原も原やねえ。涙目で抗議したらあかんわ。
あんなん立場が逆なら、１００％ウチの誰かが退場になってるよ。
それでこそ抗議でしょ。あんな中学生のベソみたいな抗議ならせん方がマシ。

金本の死球とか（側頭部でなく後頭部で受けたあの瞬時の判断は神技！）、
まあいろいろと物議をかもしそうな試合にはなったけど、
今日のタイガースベンチの采配も、何かかなりチグハグやったね。

あと１点取ればダメ押しの場面、無死１塁で今岡起用？
わしゃバントさせるとばっかり思ってたよ（もともと今岡のバントはかなり上手）。
ランナー進められずに、不振の赤星がダブルプレイ。
ものすごく嫌な雰囲気になって、しかも向こうが１番からの攻撃ってところで、能見！？

そりゃないでしょう！いくら最近調子が良いと言っても・・・。
案の定、力んでボールを叩きつけて、それをしっかり見極められる昔の悪いパターン。
やっぱり中継ぎ実績を考えたら、あの場面なら江草のほうが数段格上よ。
今日もいいピッチングをした結果論じゃなく。

とにかく今日の試合、お互いのチームに不思議なことばかり起こったねえ。
葛城がコケよったし（笑）。阿部はなぜか走ってないし。

量子力学的にけったいな空間がドームを支配してたんだろうか？
それとももしかしたら胡錦濤と石原慎太郎が、
レフト（左翼）とライト（右翼）で観戦してたのか！？
それだったら上野動物園のパンダ舎の中でケンカしてて下さい・・・。